Городской суд столицы отказал "Музею русской иконы" в иске к "Новой газете"

Городской суд столицы засвидетельствовал отказ руководителю "Музея русской иконы" Николаю Задорожному в признании требований предъявленных в иске против издательства "Новая газета" о защите чести, преимущества, рабочий репутации и компенсации морального ущерба, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

Так, Городской суд столицы подхватил решение Басманного суда Москвы от 3 декабря 2015 года и оставил апелляцию подателя иска без удовлетворения.
По данным следствия, в печатном издании "Новая газета" № 86 от 06 августа 2014 года, а также в электронной версии газеты была выпущена статья о Частном учреждении культуры "Музей русской иконы", под авторством корреспондента "Новой газеты" Елены Масюк, в которой заключаются сведения о руководителе носящие, согласно точки зрения подателя иска, порочащий характер.
Например, ссылаясь на специалиста по культурным ценностям Росохранкультуры Ирину Злотникову, которая, соответственно статье, находилась на суде по иску Задорожного и Шалиной, была приведена цитата: "Задорожный поднялся и произнёс в полный голос: "Да, я контрабандист, и я этим горжусь. Я горжусь тем, что я в 90-х годах вывозил из этого иконы, по причине того, что я их выручал, и их выручали немцы, которые приобретали".
В декабре прошлого года Басманный суд отказал Задорожному в признании требований предъявленных в иске в связи с отсутствием состава де-юре значимых условий, нужных для привлечения ответчиков к гражданско-правовой ответственности по статье 152 ГК РФ, и вдобавок апеллировав на подобающую практику Верховного суда РФ и Европейского суда по защите прав человека.

Просмотрите еще интересную информацию в области приказ о вступлении в должность генерального директора прикол. Это может быть небезынтересно.

Читайте дополнительно нужную статью на тему образец искового заявления о выписке из квартиры ребенка. Это вероятно может быть познавательно.

Суд 19 мая огласит приговор суда живописцу-акционисту Петру Павленскому по делу о поджоге покрышек на Небольшом Конюшенном мосту в Петербурге, передает обозреватель РАПСИ из зала Преображенского суда Москвы, где проходит выездное совещание питерского суда.

Это одно из двух уголовных дел Павленского, которые на сегодняшний день рассматриваются судами. Дело о поджоге двери здания ФСБ на Лубянке суд рассмотрит 18 мая.
Раньше прокурорский работник просил суд признать живописца виноватым, осудить к двум годам ограничения свободы, но высвободить от наказания в связи с истечением давностного периода.
Павленский известен рядом скандальных акций. В июле 2012 года он в защиту осужденных участниц Pussy Riot зашил себе рот и поднялся у Казанского собора с плакатом. В мае 2013 года Павленский лег у здания заксобрания Санкт-Петербурга нагой и обмотанный колючкой . В ноябре 2013 года голый живописец на Красной площади рядом от Мавзолея прибил себя к брусчатке. С площади мужчину взяли врачи. В октябре 2014 года Павленский, преступив подписку о невыезде, прибыл в Москву и на крыше Университета психиатрии имени Сербского отрезал себе мочку уха.
В ноябре 2015 года Павленский был задержан в центре Москвы после того, как демонстративно в соприсутствии корреспондентов поджег входную дверь здания ФСБ. В связи с случившимся милиция возбудила в отношении Павленского дело, по которому ему угрожает до трех лет колонии.

Верховный суд (ВС) РФ отклонил обращение УФАС по МО о пересмотре актов нижестоящих судов, которые признали противоправными решение и предписание об обязании ОАО «МОЭСК» проводить сертификацию качества электроэнергии и административном штрафе в сумме 663,9 млн. рублей, отмечается в распоряжении суда.

Потому, что несоблюдений материальных и процессуальных норм судами при разбирательстве требований предъявленных заявителем не допущено, оснований для передачи претензии УФАС для разбирательства в коллегию суда по экономическим спорам ВС не имеется, подчеркнул суд.
арб суд Москвы 24 марта 2015 года удовлетворил притязание МОЭСК. Апелляционный суд 23 июля 2015 года и кассационная инстанция 29 октября 2015 года оставили решение арбитража Москвы без изменения. Антимонопольное управление требует ВС РФ аннулировать эти судебные акты.
В процессе рассмотрения дела, УФАС распознало, что МОЭСК не исполнила притязания об неукоснительном осуществлении сертификации качества электроэнергии на местности МО . Согласно точки зрения антимонопольного управления, организация злоупотребила своим главным положением на рынке, преступив часть 1 статьи 10 закона «О защите конкуренции». Пресс-служба управления 16 декабря 2014 года сказала, что энергетическая корпорация привлечена к ответственности по административному законодательству и обязана перечислить в бюджет штраф в сумме свыше 660 миллионов рублей.
Основными аргументами организации в суде стало то, что действующее законодательство не предполагает обязанность сетевой организации проводить сертификацию электроэнергии, сообщили в МОЭСК. На текущий момент МОЭСК как сетевая компания не является изготовителем либо хозяином электричества, а лишь предоставляет услуги по ее передаче, подчеркнули в организации.
Помимо этого, установленный русским законом механизм осуществления сертификации основан на точечных измерениях (замерах) и не даёт, согласно точки зрения организации, делать вывод о соотношении параметров электричества во всей энергосистеме. Похожие замеры могут отмечать качественные показатели работы сети в определённый момент времени и не гарантируют предстоящее соотношение требуемым параметрам, считает МОЭСК. Согласно точки зрения экспертов организации, затраты на осуществление аналогичной сертификации являются нецелесообразными и не должны закрепляться в тарифах на передачу электроэнергии.
Это в особенности актуально в нынешней экономической ситуации, в условиях оптимизации внутренних операционных издержек и потребности понижения темпа роста тарифов для финальных покупателей, считают в организации.

Рособрнадзор запустил телефон доверия по вопросам ЕГЭ

Эксперты телефона доверия Рособрнадзора будут принимать звонки о нарушениях операции осуществления единого госэкзамена.

Учреждение детализирует, что речь заходит о противоправных предложениях по продаже надзорных измерительных материалов и вариантов заданий ЕГЭ. В частности граждане сумеют проинформировать представителей службы о вебсайтах и группах в соцсетях, размещающих предложения по приобретению таковой информации. Поведать возможно будет кроме того о попытках хищения в форме мошенничества на протяжении осуществления экзаменов, предложениях договориться о помощи при сдаче и т. п. (письмо Рособнадзора от 28 апреля 2016 г. № 02-195 "О создании телефона доверия к ЕГЭ").

Сказать о аналогичных обстоятельствах возможно по телефону +7 (495)104-68-38 с понедельника по пятницу с 9.00 до 18.00 по Москве. Напомним кроме того, что 19 мая этого года будет работать горячая линия Рособрнадзора по вопросам ЕГЭ. На вопросы выпускников будет отвечать самолично начальник учреждения Сергей Кравцов.

Изучите еще хороший материал в области ведение деятельности ооо. Это может быть будет познавательно.